Видео

Фашизм в России? Какой народишко, собираясь на стадионах, кричал: москаляку на Гиляку? А какой народец вьетнамских детей сжигал напалмом? Зыгарь- дерьмо.

Правая половина от Днепра - польская, левая половина - русская. Где здесь украинское?

Думал что то про моих предков и оставшихся там братьев будет, все таки больше 2к лет там жили, создали сильные государство,сильнейшее (качестве вооружение, войск с численность 100к, само население к 9-10 веку было около 500к, вместе с завоёванными народами около 2млн) государство в 9 веке завоевавшую огромную территорию и некоторые группы ( а не армия) боями доходили сначала до пределов Приаралья и Сырдарьи, а затем до пределов Северного Кавказа, Причерноморья, Волги и Крыма Много чего тогда Кыргызский Каганат натворил, а мог бы ещё больше если бы главной целью не было бы добить уйгуров

Ходорковский опустил российское общество ниже плинтуса "никтоне будет перед вами извиняться", то что он сейчас живёт и у него достаток это плевок обществу которое он обворовал, ведущая котрая всё время улыбается и змыкает в микрофон противно слушать

Чертилы оба

Хорошему человеку такая фамилия не достанется

Какой "ключевой момент" на основе связи начала колонизации Америки и началом падения сибирских ханств? Совпадение по времени? Ты точно куришь! Америка была только что открыта и оказалась беззащитной (почти) перед одной только Испанией, не говоря обо всей Европе. Индейцы, африканцы и австралийцы ничего не сделали европейцам. Русь же вела жестокую борьбу с сибирскими ханствами на протяжении веков до этого момента. Всё это время мы по-твоему не знали о Сибири? Ты в себе?.. Деталей географических особенностей конечно не знали целиком, но князья бывали в Орде не раз и не десять. Ездили лично и отсылали посольства за ярлыками. Брали пленников, наконец, которые не были слепыми и немыми... Причины расширения европейского влияния тоже отличались, как и средства, как и результаты. Это два разных процесса. Западная Европа не решилась воевать с растущей Русью, хотя мечтала об этом, было опасно для них, и пошла грабить, уничтожать и насаждать к более слабым, что привело к новому рассвету рабства на целых континентах. Геноцид с помощью всё тех же пресловутых одеял из-под больных оспой, только индейцев заражали через одеяла оспой намеренно, а в Сибирь оспа проникала несознательно с людьми. Только вот твоя бабка врёт как сивый мерин, не было там повальных эпидемий оспы, как она голословно описывает (где источник такой инфы?). Где теперь ацтеки, племена карибского региона, поючи, махоки, каманчи, гуроны и т.д.? 95% племён исчезло. Выжили лишь те, у кого нечего было брать, да и тех как зверей возили по зоопаркам до середины ХХ века по западной Европе. Восточная же Европа в лице Руси лишь завершала многовековую борьбу с сибирскими ханствами, которую сибирцы и начали. Ты как-то это обошёл, выкинул 300 лет +/- грабежа, убийств, разора, угона в рабство и навязывания воли на Руси. Другой вопрос, что мы не сидели покорно и сопротивлялись, а, когда побеждали, не отлавливали якутов, эвенков, калмыков, потомков джунгар и прочих людей и не продавали в рабство. Работорговля была и существует до сих пор, всегда найдутся подонки, готовые на это, но её размеры и характер - вот, что более важно. В Сибири со стороны российских подданных были подобные случаи, но это не было политикой государства, слишком большие расстояния скрывали подобное от взоров центральной власти. И уж никак это не походило ни по размерам, ни по характеру на пленение и продажу славян теми же сибирскими ордами (они так же брали и в большем количестве заложников из знатных и простых семей, убивали их не редко); на торговлю славянами крымскими ханами и турками, длившуюся веками; с торговлей чёрными рабами из Африки, на которой выросли все западноевропейские государства, вообще не может быть никакого сравнения; о Североамериканской государственной политике рабовладения и торговле людьми напоминать никому не надо; наконец, о продаже от четырёх до шести миллионов ирландцев в рабство так уважаемым тобой английским парламентом тоже никто не забыл. Однако, после взятия Казани, например, Иван Грозный не перебил её население, как зачастую поступали с нашим населением, а повелел переженить знать на враждующей знати и переделил им земные наделы и на Руси, и в Казанском Ханстве. Тем самым прекратил кровопролитие между этими народами по сегодняшний день. Что ж ты об этом молчишь? А какой у него был выход? Отказаться от войны? Но казанцы сами перед этим долгое время ходили на Русь грабить и воевать. Мы лишь дали им отпор и победили. По тем временам, перебей Грозный казанцев, продай их в рабство, так любой правитель бы одобрил и позавидовал тому, но, ради сохранения татар Казани и увеличения территории и мощи государства он пошёл против своей же знати, рискуя всем, и, в итоге, примирил народы и даровал им жизнь. Ислам в Казани до сих пор, язык на месте, традиции и земли в их же ведении. Казанские татары обогатили русский народ своими традициями и культурой, и наоборот. Что тут плохого? Ответь мне, скот такой? Им может и обидно, что Русь, а не они взяли тогда верх, но так уж вышло. Кто-то один должен быть победителем. И так было со всеми остальными. Никогда, ни в каком виде мы не просили славить русских за сохранение жизней и культур побеждённых народов, это низко. Но и обратного не жди. Нам что теперь извиняться? За что? Теперь мы один народ, можно лишь пожалеть, что тогда решилось всё войной, а не мирным соглашением, не более того; так жил весь мир тех времён без исключений. Я лично и большинство русских уважаем татар и все остальные народы нашей страны, считаем их равными нам, женимся на них, выходим замуж, строим общий дом, защищаем его. Ты же, используя пробелы в знании людьми истории, ищешь какую-то "правду". Для чего? Твои действия похожи на вскрытие медиком или патологоанатомом не трупа (наша страна жива, потомки этих событий теперь один организм), а препарирование живого, дабы отделить какую-нибудь печень и посмотреть, как она выглядит по сравнению с картинкой, которую все знают. Только вот картинка соответствует действительности в целом, а твои копания лишь умертвят этот организм. В итоге, пострадают и русские, и татары, и башкиры, и якуты, и все остальные. Ладно бы ты искал правду, но, переплетая ложь и фальсификацию, вырываешь всё из контекста, дабы именно умертвить-таки этот самый организм намеренно. Это и есть твоя истинная цель.

20. Этнических украинцев в Российской Империи не было. Была Украина, были малороссы, белорусы и великороссы, по сути один этнос, но с различиями в наречиях и других несущественных для выделения в отдельную нацию или этнос деталях. Всё это русские. Порой русские из Архангельской и Нижегородской губерний отличались не меньше, всё это обусловлено огромной территорией и влиянием соседних народов. Поэтому сибирские переселенцы с Украины не считали себя другим этносом. Ты это сам знаешь, скотиняка, но разыгрываешь искреннее удивление. В Российской Империи нерусские выделялись в отдельную группу, которую именовали инородцами. Это правда. Но это было не оскорблением, а необходимостью для эффективного управления и государственного устройства. Почти поголовно эти народы не владели русским языком вовсе, либо знали его крайне плохо, но тем не менее, никто не заставлял их учить русский насильно в замен родным языкам. Кто хотел и имел возможность, тот делал это на добровольной основе. Рацион питания у всех был разный. Мусульмане придерживались своего рациона и распорядка, христиане своего и т.д. Поэтому в гимназиях для мальчиков, как правило, не было инородцев, ведь к столу подавали свинину, а в классах преподавали закон божий и читали христианские молитвы, не забывайте о многочисленных постах, праздниках, традициях и привычках. Эдакие нюансы были кругом и рядом. Что б не оскорблять инородцев, их обучали в других школах, не брали в армию и многое в этом роде. Конечно, всё не без исключений и особых случаев, но такова жизнь. У инородцев зачастую были анатомические особенности (средний рост, длинна рук, размер ступней, окружность головы и мн.др.) Рядовая обмундировка для армии и форменных служб шилась не на заказ, а по лекалам, длинны прикладов винтовок или ружей делались по стандартам, обувь и головные уборы, портупея и ремни тоже имели свои каноны; уставы, приказы, циркуляры и распоряжения только на русском; боевой дух формировался православными символами, и огромная масса всего такого определяла этот уклад. Поэтому в армии не было инородцев массово. Поэтому говорят, что, например, завоевание Крыма зиждется на русской крови. Чего плохого в том, что русские не заставляли другие народы проливать кровь за империю, но сами жертвовали собой, защищая всех? Были всё же два армейских формирования в Империи из инородцев. Все знают Дикую Дивизию из народностей Кавказа, под командованием русских офицеров. Она контролировала северный Кавказ, а во вторую мировую славно сражалась на фронте с Германской Империей. Второе подразделение - Башкирская Конница. Создана была для подавления восстаний, так как русские солдаты зачастую отказывались стрелять в русских же крестьян. Но и башкиры сражались на фронтах, а не только разгоняли крестьян (часто без крови, просто нагайками). На мой взгляд, это никак не принижает башкиров или кого-то ещё. Служба есть служба. Все страны мира полны подобных и намного более удивительных и противоречивых примеров. Просто так сложилось, и на то были объективные причины. Глупо иметь такое национальное разнообразие в стране и не использовать это ей же во благо. Но вот что касается твоих роликов, то глупо и преступно сеять вражду и рознь между народами, а именно это ты и делаешь. Кто из народов России выиграет сегодня от вражды, а, тем более, от разделения? Учитывая опыт распада СССР, ответ очевиден, кто бы что не говорил. Выиграют враги и только, они тебя и заслали. Не бывает идилии ни где, дерутся родные братья со времён Авеля и Каина. Конечно, в России за 1000 лет накопилось много тёмных пятен и разногласий, и далеко не все они по вине русских, но это не повод рвать по живому сросшийся организм ради простого выяснения отношений. Напротив, забывая обиды, мы способны выигрывать немыслимые войны и двигать страну вперёд. А такие мерзавцы, как ты вечно провоцируют нас на споры из серии кто придумал борщ, кто кому первый нагадил, кто выкопал Чёрное море и подобные. Ну да, вам за это хорошо платят, и по херу, что всё кончиться большой кровью. Не так ли?

18. Соль, пушнина давали основной доход Строгановым, но главная цель уже тогда была в качественной железной руде Урала. Не олигархи, а наместники, что ты врёшь? Были их дела царю подотчётны. А наместников бедных не бывает. Они не грабили, а жили торговлей и производством. То, что ты называешь грабежом, таковым тогда не являлось, это было нормой для всех без исключения. Сам же упомянул, что Кучум начал первым грабить их земли, что ж плохого, что они наняли частную армию в ответ? Боялись не оправдать доверие царя и сами решали проблемы, не бегая по любому поводу жаловаться. Их прямая обязанность. Но не учли всех факторов и поторопились. Царь осерчал, но простил и от завоеваний не отказался. Он и сам этого хотел. Что тут не так? Ермак же останется в истории, хоть и без фамилии или с кличкой, а вот тебя никто и не вспомнит. По-твоему, он должен был спросить у местных тогда, не здорово ли я вас обидел, пока вы воевали против меня? Ну и ещё извиниться желательно? Ты просто бредишь! Очнись! 19. После Ермака у автора ролика начинается понос. Идёт повальное обвинение русских во всех тяжких грехах без каких-либо доказательств (в этой части видео есть момент, где он сам сознаётся, что данных нет, но типа оно скорее всего так и было), видимо, посчитал, что разогрел публику достаточно, и теперь она без вопросов схавает на раз его бред. Для усиления момента постоянно всплывает нужной наружности дед и сухофрукт Марджори (видимо, очевидец тех самых событий). К слову, там же легенду о Ермаке (а это не легенда вовсе, а факты) он объявляет бредом, но вот легенду о Тыгыне считает истиной, хоть она даже не записана на носителях, а передаётся исключительно из уст в уста и тут же сам отмечает, что не известно был ли он действительно, либо же это собирательный образ. Ничего не имею против якутских легенд и не в них дело, дело в подтасовке фактов автором с определённой целью. Цель определяет, скорее всего, та же собирательная тётя-сухофрукт и иже с ними. И соболь с куницей то весь выбит, и местных то всех изнасиловали и сожгли, ресурсы все выгребли, экологическую катастрофу натворили; но куницы и соболя в Сибири до сих пор не убыло критически, а местные не исчезли с лица земли, чему подтверждением всё тот же дед, ресурсов там больше всего на планете, тайга стоит. Если в Австралии и Америке выбивали полностью некоторые виды животных, то их до сих пор и нет. А мамонтов может тоже те же казаки погубили? Или ещё до них якутские жители съели? А тунгусский метеорит тоже русские скинули? Короче, нет слов! Как охотник со стажем в 35 лет и совладелец охотхозяйства отвечу тебе: есть огромная разница между истреблением вида в природной экосистеме и его резким сокращением в плане промысловой добычи. Дальневосточного леопарда, например, истребили и пришлось восстанавливать его поголовье искусственно. По-твоему соболя, куницу, горностая и остальных пушных зверьков потом восстановили всё те же казаки? Или ты с сухофруктом Марджори этим занимался? Сплошь слова: "скорее всего", "возможно", "может быть", "видимо". Это точная история, которую ты обещал, или ваши домыслы и фантазии? Никто не утверждает, что всё шло бескровно, честно и по стандартам ООН, но и русских убивали не пять и не сто, а куда больше. В начале ролика ты создаёшь картинку, что мы считаем Сибирь перед завоеванием некой заснеженной пустошью, но там были целые орды и княжества; далее ты сообщаешь, что бесчисленный поток казаков, купцов и охотников хлынул туда из России и всё и всех перебил, как будто у нас население в те времена было схоже с китайским. Где правда? Ведь, ты же утверждаешь, что отряд Ермака в 900 человек покорил целые княжества и столицу Сибири, не зная при том ни местности, ни особенностей того края. Правда в том, что ты врёшь кругом и рядом. Люди везде одни и те же. Это местные, в основном, выбивали пушнину и сдавали, желая подзаработать. Североамериканские трапперы, напротив, жили только за счёт охоты, помогая себе ещё сдачей индейских скальпов, а не редко скальпов своих соотечественников-конкурентов. Драка двух посланников царя на этом фоне вообще не событие. Что необычного в том, что два мужика не любят друг друга всю жизнь, а после пьянки дерутся разок, при том никто не убит? Ты хотел из этого высосать сенсацию в истории завоевания Сибири и поразить своими знаниями публику? Не знаю, что звучит ещё глупее! Ты забыл для пущей наглядности упомянуть, что в Северной Америке колонисты истребили бесчисленные стада бизонов, лишив тем самым основного пропитания индейцев, кочующих за сезонной миграцией бизонов. Ты ж к этому вёл. Забыл? Коренные жители Сибири не исчезли в огне репрессий, живут до сих пор без поражения в правах и не в резервациях. Они и сами воевали друг с другом и вырезали целые селения. Не нужно их рисовать покорной обездоленной толпой беззащитных детей, просящих корку хлеба. Так что всё было не так однозначно и просто, всё сложнее. Хотелось бы увидеть ссылку на письмо подданным, рекомендующее как можно больше истреблять и грабить местный народ, упомянутое тобой в ролике. Есть серьёзные основания полагать, что всё это ты придумал, либо извратил в угоду себе.

11. Новгород отсиделся во время войн Москвы, Киева, Рязани, Чернигова и т.д. с сибирскими ханствами. Орде было выгодно, что Новгород ослабляет северных соседей, пока та воюет с Москвой и остальными. Плюс новгородцев нет на стороне Москвы. Сам Новгород богатеет и крепнет. Почти в одиночку отражает натиск со стороны Левонского Ордена, но это краткий период. Всё это показывает только одно: русские города раздроблены меж собой и часто воюют, либо не помогают против Орды друг другу. Что ж тут необычного, плохого или предательского, когда, Иван побеждает Новгород, включает его в единое государство и копит тем самым силы для выхода из-под Орды? Где колонизация? Новгородцы после этого разве исчезли, как делавары или минги? Разве они стали людьми второго сорта, как африканцы или австралийцы? Им язык и культуру уничтожили? Давай спросим у них, как Москва сделала из новгородцев русских, коими они до той поры по-твоему не были? Ты в себе, обдолбыш? 12. Наши люди знают о колонизации Америки не более, чем о завоевании Сибири. А вот сказок о том и другом наслушались достаточно, очередную сейчас плетёшь ты. Другое дело фильмы и книги про индейцев. Этого правда в избытке, но это не история. Это лишь некое оправдание белых западноевропейских колонизаторов. Нам же скрывать и оправдывать нечего по большому счёту, вот и создаётся такое впечатление. 13. Асыка успешно воевал 30 лет, утверждаешь ты. Ну и где этот успех? Его княжество теперь на высоте, а Иван III в забвении? Я бы сказал, что Ясыка долго оборонялся, но всё же почил, и теперь о нём знают лишь историки. Ты сам это подтверждаешь. Я не горжусь этим, да и не в этом суть. Мне просто важно заметить, что ты "смакуешь" такие фразы, лишь бы усилить "колонизаторскую" якобы суть русских, и возбудить некий праведный гнев остальных жителей нашей страны. Это просто была война за рост и укрепление государства. Воевали за это все, кто обладал силой. Сами сибирские ханства и княжества шли по этому пути тоже и воевали меж собой. Ещё момент: те же в прошлом независимые новгородцы тоже воевали с Ясыкой на стороне Москвы. И что бы ты сказал, если бы победил Ясыка, а не проиграл? Почему не сокрушаешься о потерях русских, когда Батый опустошил и разорил четыре пятых городов Руси, угнал в полон и обложил данью без всякой на то причины и повода с нашей стороны, а просто потому, что ему так захотелось? 14. Русские натравили одни народы на другие. Это твоё утверждение, а ещё старого сухофрукта Марджори на экране. А кто-то действовал иначе? Когда Владимир, Москву, Суздаль стравливали друг с другом (сам говоришь, что мы усвоили эти уроки), было норм, а вот в случае, когда Русь ответила, стало вдруг не норм. Заблудился что ли? Тогда все нам были врагами, добра уж точно не желали, и мы расправлялись с ними как могли. Чего тут неестественного? 15. Сибирь захватили ради меха? Умора!!! Ты - упырь, каких мало! А не дорогой мех то получился? Дешевле было Европу уж или её какую-то часть подмять, да и выхлоп больше бы был, тем более, что Европа в то время была бы лёгкой сравнительно добычей из-за усобиц и войн с турками. Это просто фантастишь (и моё утверждение, и твоё, но моё лишь для сравнения)! А не многовековую ли угрозу мы устраняли с этих территорий в первую очередь? Мех лишь был слабым попутным бонусом. 16. В Испании не было именно судебных процессов. Там был закрытый диспут церкви и власть предержащих. Может ацтеков как свидетелей или ответчиков приглашали? Не зачёсывай тут! Либо дай людям ссылку на реальный документ решения этого суда. С другой стороны, в итоге испанцы решили так, как ты сказал. Т.е. решили, что ацтеки и инки - не люди, без выбора Христа. И это свободный выбор? А потом они всё ровно их перебили и даже частично тех, кто выбрал Христа, остатки сделали рабами и ограбили до нитки на последок. И вот это всё ты примеряешь на завоевание Сибири, сравнивая, и, ставя в один ряд? Европейцев типа мучала совесть, поэтому они "хорошие" колонизаторы, намекаешь ты, а вот Москве, что б быть достойными колонизаторами не мешало бы покаяться и судить себя, а лучше бы, что б судили те же европейцы. Да ты просто - отец истории какой-то! Почти Бог! Не жмёт? 17. В 1571 году крымский хан Гевлет Герей действительно скрытно подошёл к Москве, пока Грозного и большинства опричников в ней не было (царь ещё до этого отбыл в Смоленск, а не потом бежал), сжёг всю Москву за пределами кремля, но кремль взять не смог, хоть имел огромное войско против половины малого гарнизона, и быстренько удрал домой в Бахчисарай, взяв тысячи пленных на продажу в рабство. Так он заявлял права на осколки бывшей Золотой Орды: Казань, Астрахань и Ногайскую Орду. Москва в тот год стояла на пороге войны со Швецией, поэтому Герей почувствовал силу. Годом позднее в июле 1972г. Иван Грозный (не лично, но его войска с воеводами) заманили крымчака в ловушку и разбили его 50 000 конницы 30 000-ми пехоты, конницы и опричников вместе взятых в Молодинской битве. Вопрос был закрыт… Что же ты врёшь то, аспид эдакий?

Хитрая Мария постоянно поправляла халатик, хороший способ поднять просмотры

черт, какой же Михаил хороший журналист..)

Зыгарь похоже задет своим же иго. Может быть что его книга -работа не так оценена ? что вполне понятно , хоть и немного неприятно видеть … от сюда странная агрессия. Мария на удивление спокойно умно и корректно отвечает на все неприятные выпады !

Все вы получите что заслужили. А у нас в РФ всё прекрасно и будет ещё лучше на зло вам.

Как печально разочароваться в человеке. Как жаль, что уважаемый нами актёр оказался жертвой информационной войны против России и двойных стандартов, так популярных в Великобритании.

Мария, Вы и умны, и честны, и тверды, к тому же, смотреть на Ваше одухотворённое лицо -- изысканное удовольствие. Мы - не привыкшие к таким праздникам. АЕ. Мне 91 год.

Валерий Леонтьев - вогул. Кстати, это не совсем манси. Сейчас это малочисленный народ вогульцев. Вроде бы.

Корёжит)))

это очень важное расследование, которое должно войти в учебники, спасибо! но ПЕРЕСТАНЬТЕ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ПОЛИТИКАМИ и порочить память Алексея. Политиком был он, потому что СО ВСЕМИ ШЁЛ НА ДИАЛОГ, даже с организаторами "Русских маршей". как бы мне не нравился Кац, вынуждена признать, что, в отличие от вас, он - политик, т.к. разговаривает с коллегами. вы же посылаете всех своих поцентиальных союзников против путина нахуй, на самом деле ни с кем не сотрудничая. ваш труд - не политика. журналистика - да, на высшем уровне.

Русские такие же импералисты как англичане или французы, уничтожители коренных народов

Украина дружила с Россией хотя вот последние дни поняли хохлы что это ошибка

👍👍👍👍👍👍

При всей симпатии, которая на сегодня себя изжила, Зыгарь ангажированн иллюзиями, и нонконформист. Не тянет он на беспрестрастного историка ИМХО

Опять очередная туфта написанная западными кураторами !!

Мария, не мечите бисер!

Чот вы какой-то русофоб.

😄😁😆😴😴😴 vy ste idioti😂😅🤣

Никакого Чингисхана ! Никакого монголо татарского ига ! Проверьте по численности населения ! , в 1200 годах там проживало 0* две юрты , три костра * , и не надо попугвйничать за англо саксами ! Была Тартария ! ! ! Учится , учиться и учиться ! Много ошибок ! Хан -- это слявянское звание ! -- князь ! Тартария распростронялась на несколько континентов -- евроазия , обе Америки , пол Африки ! Скоро оттает Антарктида ! , узнаем была ли там Тартария ! Сев. Америка - славянские земли --- дикий запад ! , невада (нет воды ) , колорадо (колено , род ) и т.д. весь запад --это Тартария ! Это пращуры славян , русских ! Чингис хан -- обьединял монголов ! Перевод , как снежный , с севера ! , может это тоже славянин ! Как у Китая * белые боги * ! , оказались с Рязанских земель ! Вот она Тартария !

Всегда уничтожали татары! И будут уничтожать(((... потому что это освободители народов народов. От греко-римского мира

КАК БЫ НИ ВСПОМИНАТЬ ИСТОРИЮ , --- ПРИ ЧЕМ ТУТ ДЕТИ, МИРНЫЕ ГРАЖДАНЕ И БОМБЫ С НЕБА ? ТУТ И ЕЖУ ЯСНО, ЧТО ДЛЯ ,,БОМБ" НУЖЕН ,,ПОВОД", РАЗДУВАЯ ИЗ МУХИ В СЛОНА. А РАЗ ТАК, --- ТО ЭТИМ СКАЗОЧНИКАМ НЕ МЕСТО СРЕДИ ЛЮДЕЙ И КАК В КИТАЕ --ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ.., НЕ ДОЖИДАЯСЬ, ЧТО ОНИ УНИЧТОЖАТ ТЕБЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ.

Спасибо за конструктивный разговор. Михаил - отличный интервьюер. Вопросы и острые и многослойные, но не манипулятивные.

*«На Руси до Рюрика были, конечно, люди, но люди без государства; они жили как лесные звери, ничем не выделялись, без всякого общения с миром и потому никем из культурных европейцев не отмеченные и не описанные… Дикие, грубые, рассеянные славяне начали делаться общественными людьми только благодаря посредству германцев, которым назначено было судьбою рассеять в северо-западном и северо-восточном мирах первые семена цивилизации».- Август Людвиг Шлёцер, немецкий историк (1735 - 1809 гг.)* руководители академии царской.все иностранцы. 07.12.1725 по 06.06.1733 Блюментрост Лаврентий Лаврентьевич. с 09.08.1733 по 23.09.1734 Кейзерлинг Герман Карл фон. с 23.09.1734 по 27.03.1740 Корф Иоганн-Альбрехт фон. с 24.04.1740 по 15.04.1741 Бреверн Карл фон. с 15.04.1798 по 06.02.1803 Николаи Андрей Львович (Генрих Людвиг) фон. с 23.02.1864 по 25.04.1882 Литке (Лютке) Федор Петрович (Фридрих Бенжамен).

*С середины 1930-х и в 1940-е годы в Советском Союзе развивался государственный шовинизм* *В учебниках, изданных до начала Великой Отечественной войны, традиционно писали о завоевательной политике царской России. В конце 1930-х годов стали говорить, что завоевание Россией было для народов окраин Российской империи «наименьшим злом». После войны усилилась шовинистическая кампания, выражение «наименьшее зло» ушло в прошлое, появилась универсальная формула «добровольное присоединение». Народные движения против царского экспансионизма стали рассматриваться как антирусские и реакционные.* *Великая Отечественная война вызвала подъём национального самосознания. В условиях Холодной войны, противостояния с западными державами, происходила дальнейшая трансформация советской идеологии в направлении почвенничества, «русификации» большевизма. На место идеи борьбы с «русским великодержавным шовинизмом» была поставлена борьба с «безродным космополитизмом».* *В 1949 году с редакционной статьи в «Правде» под названием «Об одной антипатриотической группе критиков» началась «борьба с космополитизмом». Вскоре «безродных космополитов» и «антипатриотов» начали выискивать и «разоблачать» повсеместно.* *В период хрущевской «оттепели» послевоенный «национал-коммунизм» из официальной идеологии начал трансформироваться в национально-патриотическое течение внутри КПСС, теряя влияние.* *Значительную часть советской и постсоветской истории категория «русское» было объектом скепсиса, критики, деконструкции как в науке, так и в идеологии, часто увязывалось с имперским прошлым России, великодержавным шовинизмом и национализмом.* *«Русская идея» в явной или скрытой форме присутствовала в рамках официальной идеологии, маскируясь под неё и проявляясь в таких сферах, как официальная пресса, литературное поле социалистического реализма и др. Эта идеология имела и низовые проявления. Наблюдалась идеологическая эволюция советских славянофилов и трансформация в шовинизм на социальном уровне. Имело место подпольное идеологическое поле самиздата, нецензурных нелегальных изданий, где славянофилы играли значительную роль.середины 1930-х годов официальная пропаганда сделала резкий поворот от идеи мировой революции к имперскому представлению о «великом русском народе». Взгляды Покровского были подвергнуты осуждению. Сталину импонировало самодержавие и наивный монархизм масс с его обожествлением государя. Ему понравилась монография «Наполеон» вернувшегося из ссылки Е. В. Тарле.* *С середины 1930-х годов в ходе отказа от идеи мировой революции и разгрома Сталиным старой «ленинской гвардии» советская идеология и политика из революционно-эмансипаторской постепенно трансформировалась в неоимперскую. В ходе этой эволюции главной идеологической опорой стал государственный руссоцентричный патриотизм, включавший активное использование советским партийным руководством русских национальных символов и героев с целью патриотической индоктринации населения. Термин «руссоцентризм» был предложен американским исследователем Д. Бранденбергером. Следствием этих политических изменений стало восстановление позитивного образа дореволюционной России и возврат этатистского дискурса. Если в 1920-е годы политика памяти акцентировалась на радикальном разрыве с «проклятым прошлым», то через полтора десятилетия правящие круги начали строить дискурс исторической преемственности от «старорежимной» к советской России. Эта пересмотренная историческая концепция включала идею «прогрессивных» царей Ивана Грозного и Петра I, которые строили могучее государство, как это делает Сталин. Русский народ стал использоваться как несущий элемент всей новой имперской конструкции.*

Вся богатство рашки,(нефть,газ,золото,алмазы,руда,лес,уголь и пр) находятся на Оккупированных трерриториях татарстана,башкирдистана,чечни,сибирского и тюменских ханство,якутии,бурятии,тувы,ханты-мансийск,камчатки и тд.поэтому у лищнехромосомных зуд захватничество.они прекрасно знают что живут за счет этих земел и территории.поэтому всем автономным республикам областям надо выйти из состава рашки,и жить свободными людьми.сейчас самый раз,а то потом может быть поздно!!!!

*Петр Вяземский* *Русский бог* Нужно ль вам истолкованье, Что такое русский бог?* *Вот его вам начертанье, Сколько я заметить мог. Бог метелей, бог ухабов, Бог мучительных дорог, Станций - тараканьих штабов, Вот он, вот он русский бог. Бог голодных, бог холодных, Нищих вдоль и поперек, Бог имений недоходных, Вот он, вот он, русский бог. Бог грудей и ж…п отвислых, Бог лаптей и пухлых ног, Горьких лиц и сливок кислых, Вот он, вот он, русский бог. Бог наливок, бог рассолов, Душ, представленных в залог, Бригадирш обоих полов, Вот он, вот он, русский бог. Бог всех с анненской на шеях, Бог дворовых без сапог, Бар в санях при двух лакеях, Вот он, вот он, русский бог. К глупым полн он благодати, К умным беспощадно строг, Бог всего, что есть некстати, Вот он, вот он, русский бог. Бог всего, что из границы, Не к лицу, не под итог, Бог по ужине горчицы, Вот он, вот он, русский бог. Бог бродяжных иноземцев, К нам зашедших за порог, Бог в особенности немцев, Вот он, вот он, русский бог. 1828 г

*«Я никогда не говорил, что борьба с антирусским национализмом является такой важной; наоборот, я говорил, что куда более важной является борьба с русским национализмом… Я даже пошёл ещё дальше и говорил о необходимости привлекать на свою сторону даже и минимально лояльные [нерусские] элементы (вплоть до бывших октябристов и включая их)».* Из записки Сталина Бухарину (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 708. Л. 10) Цит. по Т. Мартин, "The affirmativ action emprie".

Историю россии необходимо переписать!!Народы должны знать правду как русские их колонизировали,убивали,уничтожали их уникальные культуры,языки,религию.

Обожаю Марину за ее острый характер, человек с большой буквы, которая умеет очень правильно отстаивать свою точку зрения и желаю оставаться такой же всегда. Восхищаюсь 👏

Вся история России до Петра 1 это сплошная панихида , далее одна уголовка .

Зыгарь выглядит мелочным, а Мария на высоте

Московиты прокляты всеми захваченными народами. Никогда не будет счастлив их потомки. Проклятие в действии.

А почему Ходорковский после того, как он так тупо проиграл борьбу за власть, стал теперь искренним и настоящим оппозиционером, а не человеком, у которого жопа горит от мести и злости? Российская тюрьма все искупает и превращает человека из олигарха в мученика и каким-то образом теперь ему можно доверять больше, чем в 90-е???

Верно сказано!

питання інтерв'юера таке ж шовіністичне як і в інших росіян. Пояснюю різницю між українцями зі сходу України і рускими. Ви приповзли і знищили їх доми, вони вас не рухали. В мене працює медсестра родом з Луганська, ви знижили їх 3 поверховий особняк, машину, люди втратили все в 40 років, з того часу вони мусять будувати життя заново. Я лікар і бачила жінок з розірваними піхвами з Бучі, польські лікарі від звірств ваших громадян були в шоці Якщо б я як дружня сестра прийшла в твій дім і сплалила його, перерізала горло твоїм дітям і після того поставила тобі бутилку горілки на стіл випити за дружбу і мир, чи міг би ти мене любити? І чи відчув би ти різницю , між нами обома і різницю нашої мотивації ? це не можливо простити, бо це повториться знов у і знову. Просто можна лише прийняти одне - біля нас живуть небезпечні люди-орки , треба бути насторожі і готовими дати здачу, вони можуть говорити одне, а робити інше, вони можуть звинуватити тебе

Если человек что-то сказал и обманул, он просто бесчестный человек, обманщик. Если человек поклялся в юридическом смысле что-то делать и обманул, то он предатель. Это по определению этого слова. В чем проблема? Ельцин клялся на Конституции РФ, но сам ее и нарушил. Кто же он как не предатель?

После окончания текущей войны и, очень надеюсь, окончательном распаде империи на независимые государства, в каждой бывшей колонии надо организовать музей колонизации и поимённо подробно рассказать будущим поколениям истинную историю «покорённых» народов.

Nobel 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Жертв точно было не меньше, чем при колонизации Северной Америки, просто письменных источников убийцы оставили меньше. Истреблены сотни племён и народов!

Что то я не помню, что Новгородские вотчины распространялись за Урал 🤔

Очень хороший анализ , правда 5 летней давности, но раскрыты основные подводные смыслы философии Харари ruclips.net/video/GWZS6qkQ36E/видео.htmlsi=z-PoQ1hc8Z_luVR_